En los antecedentes vamos a ver la diferencia entre la resolución de conflictos cuando éstos ocurren en países y «regiones» democráticas y cuando ocurren en países en los que, al menos uno de ellos no se considera democrático sino que es una autocracia, como Rusia, y se resuelven, como hemos comprobado de otra manera.
No se trata de casos idénticos pero sí que pudiéramos tildar de similares.
El conflicto entre España y la región traidora y nacionalista de Catalunya se produjo cuando Puigdemont, como Presidente del Govern de Catalunya, en coordinación con Forcadell, como Presidenta del Parlament de Catalunya proclamaron, y que duró unas pocas horas, la República de Catalunya.
Bien pronto, Puigdemont, que no es tonto, se dio cuenta de la ilegalidad de lo que había hecho y huyó, escondido en el portamaletas de un coche, fuera de España. Si, en su momento se consideró una huida cobarde al irse escondido en el portamaletas de un coche, ahora podemos decir que, una vez se dio cuenta de su equivocación, no quiso comprometer a los demás catalanes y dimitió como Presidente. Allí os quedáis, con República Catalana pero sin Presidente. ¿Por qué hago hincapié ahora en la huida, como una comadreja, de Puigdemont? Porque ahora, en una guerra perdida desde el principio, Zelesnki, el Presidente nacionalista ucraniano se ha quedado en el País, sentado en su sillón y viendo por la televisión la muerte de los ucranianos gracias a su equivocada y soberbia decisión.
Los medios de comunicación llaman la guerra como entre David y Goliat… y esperando que gane David… pero claro, eso es imposible.
Voy a hacer una comparación de las guerras con los combates de boxeo… donde hay categorías y pelean unos con otros, pero siempre dentro de la misma categoría… ¿se imaginan un combate entre un peso mosca y un peso pesado? Si el púgil del peso mosca acepta no es un héroe por aceptar la enfrenta, sino un imbécil porque le van a dar una paliza de mucho cuidado…. o también, más actual y «feminista», un hombre trans, que se hace mujer y se convierte en boxeador/a… ¿Qué mujer querrá pelear con el/ella? Yo espero que ninguna… ¿Por qué? Porque se combate (se declara o se acepta una guerra) para ganar, no para perder.
Entonces, mi pregunta es: ¿Por qué acepta Zelenski una guerra tan desigual?
Seamos serios y responsables… unos días antes de la invasión rusa los servicios secretos británicos ya avisaron de que la guerra era inminente. Seguramente Putin avisaría a Zelenski de sus intenciones y éste la aceptaría… Tenemos que pensar que un país tan poderoso como Rusia no tiene necesidad de atacar por sorpresa… así que está claro que Zelenski negó «bajarse del burro»…
¿Cuáles son las condiciones que puso (y sigue poniendo) Putin?
- Renunciar a entrar en la OTAN
- Reconocer las 2 Repúblicas del Donbas como Repúblicas independientes de Ucrania
- Reconocer que la península de Crimea es rusa
Si Rusia hubiese sido un país democrático, como España, pues bueno, dí lo que quieras y haz lo que quieras… que después, la Justicia te pondrá en tu sitio… como así se hizo en España, como país democrático. Es más, a los separatistas catalanes les hubiese «encantado» que España, hubiese enviado tanques… pero Mariano Rajoy, como buen gallego, les «envió» la Justicia. Los ucranianos, como también nacionalistas que son, les gusta convertirse en «víctimas»… los separatistas son tan tontos que incluso hubiesen preferido ver el desfile de tanques por la Diagonal… sólo para hacerse las «víctimas»… pero, gracias a que España es una Monarquía Parlamentaria, con el rey Felipe VI al frente del Estado, hubiesemos tenido un doble cortafuegos, primero el Presidente… que si se hubiese equivocado y vuelto «loco» y permitido lo «inconstitucional» el rey Felipe VI le hubiese parado los pies y le hubiese dicho: Mariano, que eso no se puede hacer y va contra la Constitución de todos los españoles y todo hubiese quedado en nada. Así que ojo, no tenemos que renunciar a ese «comodín» como es el rey de España para poder «abortar» los delirios de cualquier Presidente que se vuelva «loco».
Doble seguridad, doblemente inteligentes somos los españoles en preservar la democracia que tenemos y que no debemos dejárnosla robar, sobre todo por los separatistas de la banda de Otegi y compañía.
Gracias Majestad. Viva Felipe VI
Dicho esto, continuemos con las condiciones que Putin impuso a Zelenski para evitar la guerra…
- Que Ucrania no entrara en la OTAN
Según he leído últimamente, Javier Solana considera un error que la OTAN enviara una invitación a Ucrania para entrar en la OTAN… Personalmente yo lo considero que eso es una «provocación» a Rusia y un disparate y que nunca aceptará. ¿Cómo va a permitir Rusia que Ucrania despliegue misiles nucleares al lado de su frontera apuntando directamente a Rusia?
Además, ¿qué sentido tiene que «todos» los países formen parte de la OTAN?…. y arrinconar a Rusia como el único al otro lado…. no tiene ningún sentido. Es una gran equivocación el querer aislar totalmente a Rusia como el enemigo… «del mundo»… Rusia tiene un conflicto…con otros «rusos»… que ahora se llaman «ucranianos»… pero que «antes» eran rusos y, desde Occidente no sabemos muy bien las diferencias que hay entre Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, Georgia, Armenia, Azerbaiyán, Turkmenistán, Uzbekistán, Tayikistán, Kirguistán, Kazajistán y Rusia. Y eso sin hablar de los chechenos… Pues eso, todos rusos…
¿Cualquier país de esos anteriores dentro de la OTAN no tendría otro sentido que poner un «topo» dentro de «Rusia»? A los americanos les encantaría convertir esta guerra entre «rusos» (ucranianos y rusos si se quiere hacer distinción) en un nuevo Vietnam… pero nosotros, los europeos, no queremos una guerra que si nos afecta directamente, no a ellos, tan tranquilos al otro lado del charco… viendo la guerra por televisión, mientras nosotros en nuestros barrios…
Es un error querer arrinconar a Rusia y más querer enfrentarla con antiguos socios de la URSS…
¿Qué pretende Zelenski al intentar entrar en la OTAN? ¿Enfrentarse al ahora su enemigo Rusia, pero ahora con los americanos al frente? Pues va a ser que no, Ucrania no «pinta» nada en la OTAN… así que renunciar a un imposible no cuesta nada.
2. Reconocer las 2 Repúblicas del Donbas como Repúblicas independientes de Ucrania
Desconozco la realidad, como la inmensa mayoría de los ciudadanos europeos, de lo que pasa, y ha pasado, en esos 2 territorios… pero parece ser que ya son, si no formalmente, Repúblicas independientes…
Seguramente la «Historia» de lo que ya ha pasado en Donesk «ya ha sido cambiada» por los «fabricantes de noticias al pedido»… así que puede que ya no sirva de nada intentar «estudiar» qué ha pasado allí… porque ya habrá sido cambiado…
3. Reconocer a la península de Crimea como rusa
En la práctica ya lo es… por lo tanto, parece ser que de lo único que se trata es de ponerlo «por escrito»…. y para eso…. ¿aceptar una guerra? Y enviar a tus votantes a la muerte mientras tu te conviertes en el «Campeón de la Resistencia»… aquí, en España, también tenemos un «Campeón de la Paz»… pero en nuestro caso es un degenerado… por cierto, que no entiendo como los separatistas catalanes le admiran tanto porque ha sido él y su banda de asesinos los que han y harán imposible cualquier declaración de independencia tanto de Catalunya como el País Vasco.
Si no hubiese existido eta ni Otegi no hubiese tenido tanta resistencia la imposibilidad de «liberar» a Catalunya… ¡Qué tontos que son los separatistas con aliarse con quién verdaderamente les ha jodido todo! Allá ellos y su estrategia de aliarse con asesinos… que no gustan ni en España ni en Europa.
¡Mejor solos que mal acompañados!
¿Y una guerra después de la pandemia? ¿Y arruinar a todo el mundo… y puede que una ruina que llevará a muchos de ellos, por desesperación al suicidio? ¿Y todo por defender los intereses económicos de Crimea? No creo que vaya en mi vida ni que su titularidad en un papel sea tan importante para que todos vayamos a la Tercera Guerra Mundial…
Yo, como ciudadano español no creo conveniente que Ucrania se incorpore a la OTAN por 2 motivos:
- La OTAN ya es muy poderosa y no necesita más alianzas, y menos del este…
- No se trata de meterle un «topo» ni arrinconar a Rusia a la «nada». No es inteligente
¿Todos los países dentro de la OTAN y todos contra Rusia? No tiene ningún sentido.
A mí, personalmente, que Crimea sea rusa o ucraniana, no me «sulivella ir a la guerra a defender «no se qué»…
Y respecto a las 2 Repúblicas que ya son independientes pero no lo pone en ningún papel o libro… pues puede que les interese a los rusos ucranianos o a los rusos rusos…. pero una ¿Tercera Guerra Mundial sin saber por qué se lucha en realidad? Pues lo encuentro una tontería por mucho que Zelenski nos quiera chantajear con eso de que «después de Ucrania va todo el mundo»… menudos delirios los del Zelenski… que lo investigue un psiquiatra, por favor…
Rusia es lo que es. Una autocracia. ¿Acaso no lo sabe Zelenski?
No soy yo nadie para juzgar a Putin ni lo voy a insultar ni menospreciar, como lo hace «todo el mundo» siguiendo el refrán de «donde va Vicente va la gente» y sin ningún rigor ni mínima reflexión que decir «lo mismo que dicen los demás», por impulso… y muchos de ellos, sobre todo en el mundo separatista, por no tener criterio propio…
Rusia es una autocracia y Putin se debe a los rusos. Los «deseos» de ellos no son los nuestros.
Ahora bien, a Zelenski lo voy a criticar, si él se considera demócrata y su país una Democracia, como un Presidente Temerario y Suicida y muy perjudicial para los ucranianos.
Y si Zelenski es como Putin, el Presidente de una autocracia, como parece ser, ya que aparte de él no parece haber más políticos… pues que haga lo que quiera en su lucha con otra autocracia y nos deje en paz ni chantajee con lo de «después» váis vosotros porque esto es totalmente falso. A Rusia sólo le interesa que Ucrania deje de tocarle las pelotas y ya está…. de momento… si se hacen mal las cosas puede que si…
Por ahora la CEE y la OTAN están actuando prudentemente y con Saber Hacer.
Y Borrell también.
¿Los perdedores? El Pueblo ucraniano que se van a quedar sin nada… ¿Para qué esa resistencia?
Ucrania es Zelenski, Zelenski y Zelenski… ¿Qué quiere decir eso? Que Ucrania, como Rusia, es una autocracia… nada que ver con la CEE…
