Ayer, tras ver el partido de fútbol en el canal de televisión GOL TV, Atlético de Bilbao – Getafe «patrocinado» por el «No a la invasión»… ¿Quién pagaría tal patrocinio? Todo es un negocio.

Ahora ya no se trata de una «guerra» sino de una «invasión».

¿Por qué? Porque seguramente una «invasión» tiene todavía más descalificaciones que una «guerra»… se trata de arrinconar más a los rusos, como Putin de representante…

Lancé a Internet el siguiente tuit:

Guerra, no. Invasión, si

Pues los «modeladores»… ya no le llaman «guerra» ahora se trata de una «invasión»…

Veamos que dicen los «americanos» a través de su wikipedia sobre la palabra «invasion»…

https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n

Invasión (wikipedia):

Una invasión es una acción militar que consiste en la entrada de las fuerzas armadas de una entidad geopolítica en el territorio controlado por otra entidad semejante, normalmente con el objetivo de conquistar el territorio o cambiar el gobierno establecido. Una invasión puede ser la causa de una guerra, puede usarse como parte de una estrategia mayor para terminar una guerra.

El término suele connotar un esfuerzo estratégico de considerable magnitud. Ya que los objetivos de una invasión suelen ser a gran escala y a largo plazo, se necesitan muchas fuerzas para mantener un territorio y proteger los intereses de la entidad invasora. En general, las infiltraciones tácticas más pequeñas no se consideran invasiones y normalmente se clasifican como escaramuzas, salidas, asesinatos selectivos o reconocimientos ofensivos. Por definición, una invasión es un ataque llevado a cabo por fuerzas externas. Por tanto, las rebeliones, guerras civiles, golpes de Estado, democidios u otros actos de opresión no se consideran invasiones.

Interesante lectura… «cambiar el gobierno establecido» en el primer párrafo.

Y en el segundo están haciendo hincapié que rebeliones, guerras civiles, golpes de Estado, democidios u otros actos de opresión no se consideran invasiones. ¿Por qué lo encuentro interesante? Porque los separatistas no podrán llamar «invasión española» a la actuación de la Justicia en el Golpe de Puigdemont (Govern) y Forcadell (Parlament) con la proclamación de la República (bananera) de Catalunya…

Corolario: La actuación de la Justicia en el «tejerazo» separatista no puede considerarse como una invasión española. Interesante aclaración.

Por lo que a mí respecta y mi interés en considerar como «crímenes de lesa humanidad» los asesinatos etarras, pues me doy por satisfecho.

Cada uno, a lo suyo, y sus intereses.

Por lo que queda comprobado que han metido otro «gol» a los separatistas… y espero que la Sexta se de cuenta de su traición a su audiencia, toda comunista y separatista, y que va a tener una misma audiencia como la mía, es decir 4 gatos…